欢迎光临优发国际官网

当前位置

首页 > 优发国际官网

官媒集体发声:批判“儿童网红”现象!▯大国策·观天地▯

2021-08-02

推送—奉劝当事各方急迫刹车「大国策」首席评论员  艾国嘉

观抖音有感

很长一段时间,@嘉爷醒目到,抖音上涌现了一批能歌善舞的“儿童网红”。

开初,@嘉爷与大多数网友相似,对这些“儿童网红”很喜欢,还时时为他们点赞喝采。

厥后,@嘉爷发明,这些“童子网红”慢慢变味了,唱的歌不像童子的歌,情啊爱啊的涌现了;跳的舞不像童子的舞,不是扭捏作态,即是张牙舞爪;穿着,也不像童子的穿着了,成人化的俗艳;化的妆花枝招展,咋看也不像童子的妆容了……不客气地说,用惨不忍睹一词来评价,宛若也不外分。

友人说,岂止抖音,良多短视频平台上都有“儿童网红”的影子。

然而,@嘉爷不敢留言表示贰言,一是怕损害了这些“儿童网红”,再就是担心蒙受网友“围攻”,因为给“儿童网红”点赞喝彩的网友实在太多,太多。

政府出新规

早也盼晚也盼,毕竟盼来了政府出台新规。

本年7月21日,焦点网信办开动“清朗·暑期 未成年人 网络境况整治”专项行动,聚焦解决七类网上风险 未成年人 身心健康的突出问题。

此中之一是,严禁一十六岁以下 未成年人 出镜直播,严肃查处炒作“网红儿童”手脚,禁止启示 未成年人 打赏手脚,避免炫富拜金、奢靡享乐、卖惨“审丑”等表象对 未成年人 变成不良导向。

看到新政出台,@嘉爷胆量大了一点点,在抖音平台,给几个逐渐令人生厌的“儿童网红”留言差评,并毫不客气地评述她们的怙恃。

还好,@嘉爷不仅没有受到“围攻”,还博得了极少网友的认同或点赞。

官媒已发声

当局出台新手脚后,官媒纷纷发声,从不同角度指摘“儿童网红”形象。

汹涌信息7月22日推出时评「谁在制作“网红孺子”?」,浏览量14.8万。

钱江晚报7月23日推出时评「稚童不应是敛财工具,“啃小”即是“坑小”」,浏览量8.9万。广州日报7月24日刊发时评「禁炒“网红稚童”是一记棒喝」,浏览量9.1万。人民网7月25日公布时评「禁炒“网红稚童”!比流量更紧要的是滋长的气力」,浏览量6.7万。

北京晚报8月2日连推两篇时评,一篇题为「谁在网络上透支童真?」,一篇题为「家长是背后渔利推手」,一体两面,可谓击中要害。

反思谁之过

谁之过?

对这个问题的反思,似乎有余一是家长之过,创作发明“儿童网红”,怙恃难辞其咎。诚然,望子成龙、盼女成凤,无可厚非,但过早、过度让小孩在网络上“成名”,看似爱小孩,其实害小孩。二是平台之过,创作发明“儿童网红”,平台便是罪魁祸首。

只认流量,只认款项,不顾及社会劝化,不考虑孺子的异日,不筹备文化传承,平台之罪大矣!

三是点赞喝采者之过,创制“儿童网红”,这些人助纣为虐,成了“帮凶”。从上个周末初阶,@嘉爷“贪得无厌”,更进了一步,看到抖音上那些成人化的“儿童网红”,气不愤,初阶投诉和举报了!

由于它们在污染网络环境,在毒化这个社会,在构陷更多的少年儿童。

往时,鲁迅曾经大声疾呼“救救孩童”!

现在,我们必要大声疾呼“救救大人”!

因为,“儿童网红”的父母、平台运营者以及点赞喝彩者,都是某些井蛙之见的“大人”。

他们已经走火入魔,不“救救”他们还“救救”谁?

非常声明:以上文章内容仅代表作者本人观念,不代表新浪网观念或态度。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品公布后的三十日内与新浪网关系。

联系人:优发国际官网

手机:

电话:

邮箱:[email protected]

地址: